Apel. Declararea apelului de catre aparatorul angajat pentru inculpat de catre o alta persoana

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 31-Aug-2011

Tags: drept procesual penal, apel, aparator angajat de o alta persoana decat inculpatul



Apelul pentru inculpat poate fi declarat, intre altii, de catre aparator; acesta poate fi angajat de orice persoana, nu numai de inculpat  personal.
           
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3243 din 24 mai 2005

 
C. proc. pen., art. 362 alin. (2)
Statutul avocatilor, art. 93

Prin sentinta nr. 235 din 21 martie 2002, Tribunalul Bucuresti, sectia a II-a penala, a condamnat pe inculpatul S.H., cetatean strain, pentru savarsirea infractiunii de detinere de droguri pentru consum propriu prevazuta in art. 4 din Legea nr. 143/2000 si a dispus expulzarea sa.
           
Impotriva sentintei inculpatul a declarat apel prin avocatul sau, C.C. angajat de A.T., asociatul inculpatului.
           
Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, prin decizia nr. 957 din 14 martie 2004, a respins apelul ca fiind declarat de o persoana fara calitate, cu motivarea ca au fost incalcate cerintele prevazute in art. 362 alin. (2) C. proc. pen.
           
Recursul declarat de inculpat este fondat.
           
Inculpatul, plecat din Romania, a fost arestat in Italia, unde a luat cunostinta de condamnarea din Romania. Pentru apararea inculpatului, partenerul sau de afaceri a incheiat un contract de asistenta juridica cu avocatul C.C.
           
Examinand prevederile legale aplicabile in speta, se constata ca  art.362 alin. (2) C. proc. pen. prevede posibilitatea declararii apelului pentru inculpat de catre aparatorul sau, fara nici o alta conditie.
           
Prin exprimarea „aparatorului sau” nu se intelege ca acesta sa fi fost angajat de inculpat personal, iar potrivit art. 93 din Statutul avocatilor, oricine poate incheia contract de asistenta juridica pentru inculpat.
           
Printr-o gresita interpretare a dispozitiilor art. 362 alin. (2) C. proc. pen., instanta a pronuntat o decizie contrara legii, motiv pentru care recursul inculpatului a fost admis si s-a casat decizia atacata cu trimiterea cauzei instantei de apel pentru rejudecare.
 

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal