Asistenta judiciara. Apararea in instanta a inculpatului de o persoana purtand titlul de avocat, dar neinscrisa in Uniunea Nationala a Barourilor

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 31-Aug-2011

Tags: drept procesual penal, asistenta judiciara, calitatea de avocat



Inculpatul nu poate fi asistat valabil in fata instantei de un avocat care nu este inscris intr-un barou din componenta Uniunii Nationale a Barourilor din Romania, o atare asistenta fiind lovita de nulitate absoluta iar hotararea judecatoreasca este casabila in temeiul art. 3859 alin. (1) pct. 6 C. proc. pen.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3062 din 16 mai 2005

C. proc. pen., art. 171, art. 197 alin. (2)

Tribunalul Bucuresti, sectia I penala, prin sentinta nr. 877 din 25 iunie 2004, a condamnat pe inculpatii T.N. si T.M. pentru savarsirea infractiunii de trafic de minori.
           
Curtea de Apel Bucuresti, sectia I penala, prin decizia nr. 686 din 27 septembrie 2004, a admis apelul inculpatului T.M.  , cu privire la incadrarea juridica si a respins apelul inculpatului T.N.
           
Recursul declarat de inculpati este fondat.
           
Potrivit Legii nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat, este abilitat sa puna concluzii  in instanta numai avocatul inscris in tabloul baroului component al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
           
In fata instantei de apel, inculpatii au fost aparati de avocatul R.C. care nu este inscris in  tabloul vreunui barou din componenta Uniunii Nationale a Barourilor din Romania.
           
Or, potrivit art. 197 C. proc. pen., dispozitiile privind asistarea inculpatului de catre aparator, cand asistarea, ca in speta, este obligatorie, sunt prevazute sub sanctiunea nulitatii absolute.
           
Fiind aparati de un avocat care nu indeplineste aceasta calitate potrivit legii, inculpatii au fost lipsiti de aparare, motiv pentru care recursurile au fost admise si s-a casat decizia atacata cu trimiterea cauzei pentru rejudecarea apelurilor.
 

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal