Clauza atributiva de competenta. Prorogare conventionala

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 27-Sep-2011

Tags: competenta, prorogarea conventionala de competenta, clauza atributiva, norme dispozitive.



In cazul in care intr-un contract a fost inserata o clauza atributiva de competenta, opereaza prorogarea voluntara de competenta, permisa de dispozitiile art.19 Cod procedura civila.
Potrivit acestui text partile pot conveni, prin inscris sau declaratie verbala in fata instantei, ca pricinile privitoare la bunuri sa fie judecate de alte instante decat acelea care, potrivit legii, au competenta teritoriala.
 
ICCJ, Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia civila nr. 3065 din 15 mai 2008

C.proc.civ. : art. 19

Prin cererea inregistrata la Judecatoria Targoviste, S.C. C. SRL a chemat in judecata S.C. M. Targoviste S.A. si M. C.C. SRL, solicitand obligarea acestora la plata sumei de 77.990,40 lei, reprezentand penalitati de intarziere achitare facturi.

Prin sentinta civila nr.1979 din 21 mai 2007 a Judecatoriei  Targoviste, s-a dispus declinarea competentei de solutionare a cererii in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.

S-a apreciat ca aceasta este instanta competenta sa judece cauza in raport de prevederile art.14 pct.1 din contract si art.19 C.proc.civ.
         
La randul sau, Judecatoria Sectorului 1 s-a declarat necompetenta sa solutioneze cauza, astfel ca prin sentinta civila nr.13840 din 10 octombrie 2007 a dispus declinarea competentei in favoarea Judecatoriei Targoviste.

S-a avut in vedere ca sediul paratei se afla in raza de activitate a acestei instante, careia ii revine competenta de solutionare a actiunii.
        
De asemenea, a fost retinuta in cauza si incidenta prevederilor art.10
pct.4 C.proc.civ., potrivit careia pe langa instanta de la sediul paratei, poate fi investita si instanta locului unde obligatia a luat nastere sau a locului platii.

Ivindu-se un conflict negativ de competenta, in sensul art.20 pct.2 C.proc.civ., intrucat doua instante, care nu se gasesc in circumscriptia aceleiasi curti de apel, s-au declarat necompetente prin hotarari irevocabile, de a judeca aceeasi pricina, cauza a fost inaintata acestei instante, in drept sa hotarasca asupra conflictului.

Analizand actele dosarului, Inalta Curte a stabilit competenta de solutionare in favoarea Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.

Actiunea dedusa judecatii s-a nascut ca urmare a incheierii intre parti a contractului nr.205/4/2004, in cuprinsul caruia se prevede la art.14.1. ca toate divergentele vor fi rezolvate pe cale amiabila, in caz contrar vor fi date spre rezolvare instantei de judecata din Bucuresti.
Prin urmare, se constata ca in contract a fost inserata o clauza atributiva de competenta, care are drept consecinta prorogarea voluntara de
competenta, permisa de dispozitiile art.19 C.proc.civ.

In adevar, potrivit acestui text partile pot conveni, prin inscris sau declaratie verbala in fata instantei, ca pricinile privitoare la bunuri sa fie judecate de alte instante decat acelea care, potrivit legii, au competenta teritoriala, afara de anumite cazuri, care nu se regasesc in speta.
In aceste conditii, rezulta ca potrivit clauzei din contract, la care s-a facut referire, care este in acord cu dispozitiile procedurale in materie, competenta de solutionare a actiunii de fata revine Judecatoriei Sectorului 1 Bucuresti.

---

     » Actiune de divort. Instanta competenta in lipsa unui domiciliu comun al sotilor 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 06-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Rezolutiune antecontract de vanzare-cumparare. Natura comerciala a litigiului. Competenta materiala 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Cerere de aplicare amenda civila. Legea nr. 10/2001. Competenta 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Conflict de competenta. Actiune in revendicare pe calea dreptului comun 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Drept de proprietate. Valoarea obiectului litigiului. Competenta 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil