Competenta dupa calitatea persoanei. Fost militar. Functionar public civil

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 29-Aug-2011

Tags: drept procesual penal, competenta dupa calitatea persoanei, militar



Faptele penale ale persoanelor care, la data savarsirii lor, aveau calitatea de militari in cadrul Directiei Generale a Penitenciarelor, iar prin efectul Legii nr. 293/2004 au devenit functionari publici civili, nu sunt de competenta instantelor militare din momentul intrarii in vigoare a legii, la 30 septembrie 2004.
Solutia se impune in raport cu caracterul activ al legii procesual penale; prevederile art. 40 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. nu sunt incidente, intrucat pierderea  calitatii la care se refera acest text de lege are in vedere alte situatii decat prin efectul legii, cum este, in speta, demilitarizarea intregului sistem penitenciar.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1052 din 14 februarie 2005

C. proc. pen., art. 40 alin. (1) lit. a)
Legea nr. 293/2004

Tribunalul Militar Timisoara, prin sentinta nr.125 din 20 octombrie 2004, avand pe rol plangerea formulata de petitionarul J.B. impotriva solutiei Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Timisoara din 30 mai 2003, de neincepere a urmaririi penale fata de trei ofiteri din cadrul Penitenciarului Arad, si-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Arad. 
             
Tribunalul a motivat ca, potrivit dispozitiilor Legii nr.293/2004 privind Statutul functionarilor publici din Administratia Nationala a Penitenciarelor, care definesc gardianul ca avand calitatea de functionar public civil, s-au scos din sfera de competenta a instantelor militare faptele penale comise de gardieni. 
           
Judecatoria Arad, constatand ca intimatii erau angajati ai Penitenciarului de Maxima Siguranta Arad si aveau statutul de militari la data cand petentul pretinde ca au savarsit infractiunile ce fac obiectul cauzei, si-a declinat competenta de solutionare a plangerii, prin sentinta penala nr. 2561 din 17 decembrie 2004, in favoarea Tribunalului Militar Timisoara, cu motivarea ca sunt aplicabile dispozitiile art.40 C. proc. pen. potrivit caruia, in situatia in care competenta de solutionare a cauzei este data, ca in speta, de calitatea inculpatului, pierderea ulterioara  savarsirii faptei a calitatii de militar nu schimba competenta instantei, ramanand competenta instanta militara, daca fapta are legatura cu atributiile de serviciu ale faptuitorului , ca in cazul de fata.
           
In solutionarea conflictului negativ de competenta se constata ca  in momentul intrarii in vigoare a Legii nr.293, la 30 septembrie 2004, dupa 90 de zile de la data publicarii ei in Monitorul Oficial nr.581 din 30 iunie 2004, intregul personal militar al Directiei Generale a Penitenciarelor si unitatilor din subordinea acesteia a fost demilitarizat,  dobandind statutul
de functionari publici in sistemul Administratiei Nationale a Penitenciarelor.
           
Daca s-ar mentine in sfera de competenta a instantelor militare unele infractiuni comise de personalul militar, dupa intrarea in vigoare a Legii nr.293/2004, s-ar denatura  principiul legii active, precum si ratiunea reglementarilor juridice ce urmaresc alinierea legislatiei nationale la cea din comunitatea europeana.
Se impune a se preciza ca dispozitiile art.40 alin.(1) lit. a) C. proc. pen. nu sunt aplicabile, intrucat ele presupun ca pierderea calitatii avute la data comiterii infractiunii sa se datoreze altor motive decat vointa legiuitorului. 
           
In consecinta, s-a stabilit competenta de a judeca plangerea in favoarea  Judecatoriei Arad, careia i s-a trimis dosarul.
 

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Furt calificat. Hotarare pronuntata dupa intrarea in vigoare a Legii nr.202/2010. Cale de atac 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal