Contestatie in anulare intemeiata pe dispozitiile art. 318 Cod procedura civila

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 26-Sep-2011

Tags: cai extraordinare de atac, contestatia in anulare speciala, hotarare irevocabila, termen



Contestatia in anulare nu beneficiaza de un termen de declarare si de un alt termen de motivare.
In cazul in care se ataca o hotarare de respingere a recursului, adica o hotarare irevocabila, nesusceptibila de executare silita, contestatia se poate face in termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand a ramas irevocabila, adica de la data pronuntarii.
Textul de lege nu prevede expres daca termenul de 15 zile are in vedere data la care contestatorul a luat cunostinta de hotarare in intregul ei sau doar de dispozitivul acesteia.
Dat fiind insa ca omisiunea analizarii unui motiv de recurs nu ar putea fi
constatata decat dupa motivarea hotararii, termenul pentru motivare trebuie calculat de la data la care contestatorul a luat cunostinta de hotarare in integralitatea ei.
 
ICCJ, Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia civila nr. 279 din 18 ianuarie 2008

C.proc.civ. : art. 318, art. 319

Prin decizia nr.9904 din 30 noiembrie 2006, Inalta Curte de Casatie si Justitie, Sectia civila a respins ca nefondat recursul declarat de M.A.N. impotriva deciziei civile nr.399/2005 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a IX-a civila si pentru cauze privind proprietatea intelectuala.
La data de 15 decembrie 2006, paratul a formulat contestatie in anulare, aratand ca motivele acesteia vor fi depuse dupa redactarea deciziei instantei de recurs.

La data de 7 noiembrie 2007 s-a depus motivarea contestatiei in anulare, in care se invoca dispozitiile art.318 C.pr.civ., in sensul ca instanta de recurs a omis sa cerceteze unul din motivele de modificare a deciziei, respectiv pe cel prevazut de art.304 pct. 9 C. pr.civ.
Intimatii au invocat tardivitatea contestatiei in anulare, cu motivarea ca nu s-au respectat dispozitiile art.319 C.pr.civ., motivele contestatiei fiind depuse cu mult timp dupa declararea caii de atac; inadmisibilitatea contestatiei, deoarece prin motivarea acesteia se tinde la reaprecierea probatoriului, nefiind vorba despre omisiunea vreunui motiv de recurs.

Analizand contestatia in anulare, Inalta Curte a constatat urmatoarele:
Contestatia in anulare, astfel cum este reglementata in art.317 si urm. C.pr. civ., nu beneficiaza de un termen de declarare si de un alt termen de motivare.

Atat declararea cat si motivarea contestatiei trebuie sa fie facute in termenul prevazut de lege pentru exercitarea caii de atac, dupa distinctiile facute in art.319 C.pr.civ.

 In speta se ataca cu contestatie o hotarare de respingere a recursului, adica o hotarare irevocabila, nesusceptibila de executare silita, caz in care, potrivit art.319 teza a II-a C.pr.civ., contestatia se poate face in termen de 15 zile de la data la care contestatorul a luat cunostinta de hotarare, dar nu mai tarziu de un an de la data cand a ramas irevocabila, adica de la data pronuntarii in cazul de fata.
Textul de lege nu prevede expres daca termenul de 15 zile are in vedere data la care contestatorul a luat cunostinta de hotarare in intregul ei sau doar de dispozitivul acesteia.

Dat fiind insa ca omisiunea analizarii unui motiv de recurs nu ar putea fi constatata decat dupa motivarea hotararii, termenul pentru motivare trebuie calculat de la data la care contestatorul a luat cunostinta de hotarare in integralitatea ei.

Fiind vorba despre o hotarare pronuntata in recurs, decizia a carei anulare se solicita nu s-a comunicat din oficiu partilor si, din actele dosarului, nu rezulta la ce data contestatorul a obtinut o copie a hotararii sau a luat cunostinta in alt mod de continutul acesteia, pentru a se putea considera ca motivele contestatiei s-au depus dupa implinirea termenului de 15 zile prevazut de art.319 C.pr.civ.
In orice caz, fata de data pronuntarii deciziei nr.9904, 30 noiembrie 2006, contestatia motivata a fost facuta inauntrul termenului-limita de un an prevazut de acelasi text de lege, asa incat exceptia tardivitatii contestatiei nu poate fi primita.

Contestatia nu poate fi, insa, admisa pentru urmatoarele considerente:

Desi invoca omisiunea analizarii unui motiv de recurs, intemeiat pe dispozitiile art.304 pct. 9 C.pr.civ., contestatorul nu arata care este motivul de nelegalitate pe care instanta nu  l-a analizat, din cele invocate prin cererea de recurs.

In realitate, contestatorul se plange de omisiunea analizarii unor inscrisuri depuse la dosar in recurs, fara sa indice care era motivul de nelegalitate a hotararii, pe care aceste inscrisuri tindeau sa-l dovedeasca.

Ceea ce solicita contestatorul este ca, pe baza acestor inscrisuri, instanta sa reaprecieze o serie de aspecte care tin de situatia de fapt, or, acest lucru nu ar fi fost permis nici instantei sesizate cu solutionarea recursului, fata de configuratia art.304 C.pr. civ., fiind cu atat mai putin permis instantei care solutioneaza contestatia in anulare.

Constatand ca in cauza nu se poate retine incidenta art.318 C.pr.civ., Inalta Curte a respins contestatia in anulare ca nefondata.

---

     » Solicitare pe cale de ordonant presidentiala.Suspendarea masurii complemetare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce  
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Anularea incheierii de notare in cartea funciara 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Anularea fisei postului. Respingere ca fiind neintemeiata 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Cerere intemeiata pe dispozitiile art. 2811 C.pr.civ. prin care se solicita reactualizarea unei sume de bani acordata ca despagubiri 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 28-Sep-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Calculul termenelor procedurale. Intelesul notiunii „termen pe zile libere” 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 27-Sep-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil