Contestatie in anulare. Termen. Hotarare privind solutiile de netrimitere in judecata

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 30-Aug-2011

Tags: drept procesual penal, contestatie in anulare, termen



Contestatia in anulare formulata pentru motivele prevazute in art. 386 lit. a)-c) C. proc. pen. impotriva deciziei pronuntate de instanta de recurs cu privire la solutiile procurorului de netrimitere in judecata este inadmisibila, daca nu a fost introdusa in termenul de 30 de zile de la data pronuntarii acesteia, prevazut in art. 388 alin. (1) C. proc. pen., deoarece o astfel de decizie nu contine dispozitii care sa fie puse in executare.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1338 din 23 februarie 2005

C. proc. pen., art. 2781, art. 386, art. 388, art. 391

Prin decizia nr. 5756 din 4 noiembrie 2004, Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia penala, a respins ca nefondat recursul declarat de petitionara D.D. impotriva sentintei penale nr. 18 din 7 mai 2004 a Curtii de Apel  Brasov.

Impotriva acestei decizii, petitionara a introdus contestatie in anulare, invocand cazul prevazut in art. 386 lit. b) C. proc. pen., intrucat la termenul la care s-a judecat cauza de catre instanta de recurs a fost in imposibilitate de a se prezenta si de a incunostinta instanta despre aceasta impiedicare.

Examinand admisibilitatea in principiu a contestatiei in anulare, se constata ca aceasta nu intruneste conditiile prevazute de lege.
Potrivit art. 391 alin. (2) C. proc. pen., pentru a fi admisa in principiu, contestatia trebuie sa fie facuta in termenul prevazut de lege, sa se sprijine pe unul dintre motivele prevazute in art. 386 si sa existe la dosar ori sa fie depuse dovezile pentru cazul invocat.

In raport cu natura hotararii atacate, care nu contine dispozitii care sa fie puse in executare, intrucat priveste plangerea petitionarei impotriva solutiei de netrimitere in judecata dispusa de procuror, formulata in temeiul art. 2781 C. proc. pen., termenul de introducere a contestatiei in anulare este, potrivit art. 388, de 30 de zile de la data pronuntarii hotararii a carei anulare se cere.

In cauza, cererea contestatoarei nu indeplineste conditia privind formularea contestatiei in anulare in termenul prevazut de lege, intrucat aceasta a fost  formulata la 15 decembrie 2004.

Cum hotararea impotriva careia a fost exercitata aceasta cale extraordinara de atac a fost pronuntata la 4 noiembrie 2004, rezulta ca nu este intrunita conditia formularii contestatiei in termenul prevazut de lege, pentru admiterea acesteia in principiu.
In consecinta, contestatia in anulare a fost respinsa ca inadmisibila.
 

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal