Hotarare data in contestatia in anulare de o instanta de recurs. Inamisibilitatea exercitarii caii de atac a recursului

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 26-Sep-2011

Tags: drept procesul civil, hotarare data in contestatia in anulare, recurs, inadmsibilitate



Hotararea judecatoreasca imotriva careia s-a formulat o contestatie in anulare, pronuntata de o instanta de recurs, devine potrivit art. 377 alin.(2) pct. 4 Cod procedura civila, irevocabila si nesusceptibila de recurs.
Ca atare, declarand recurs impotriva unei hotarari date in contestatia in anulare de o instanta de recurs, contestatorul nu s-a conformat unei conditii specifice de admisibilitate a recursului in aceasta materie.
 
ICCJ, Sectia civila si de proprietate intelectuala, decizia civila nr. 444 din 24 ianuarie 2008

Cod procedura civila : art.320 alin.(3); art.377 alin.(2) pct.4

Prin cererea inregistrata sub nr.447/CAF/2006 pe rolul Tribunalului Olt, reclamantul C.F. a chemat in judecata Directia pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Olt pentru refuzul nejustificat de a solutiona o cerere in termenul legal de 30 zile conform Legii nr.554/2004, prin care a solicitat paratei efectuarea de inscriere in carnetul de munca si anularea partiala a carnetului de munca.

Prin incheierea de sedinta din 2 mai 2005, tribunalul a dispus disjungerea cauzei cu privire la capatul de cerere privind anularea partiala a carnetului de munca si inaintarea spre competenta solutionare sectiei civile.

Tribunalul Olt, prin sentinta nr.750 din 05 septembrie 2006, a admis in parte actiunea reclamantului C.F. si a obligat Directia pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Olt, sa efectueze rectificarile inscrise in carnetul de munca, mentionandu-se corect functia si salariul corespunzator conform statelor de plata si adeverinta nr.6730 din 11 august 2006 emisa de parata.

Prin decizia nr.562 din 06 martie 2007, Curtea de Apel Craiova a admis recursul formulat de Directia pentru Agricultura si Dezvoltare Rurala Olt impotriva sentintei pronuntata de Tribunalul Olt, a respins ca nefondat recursul formulat de reclamantul C.F. impotriva aceleiasi sentinte, modificand sentinta in sensul ca a respins actiunea formulata de reclamant.

Contestatia in anulare formulata de contestatorul C.F. impotriva deciziei nr.562 din 6 martie 2007, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, a fost respinsa prin decizia nr.1769 din 29 iunie 2007 a Curtii de Apel Craiova, sectia conflicte de munca.
Impotriva acestei din urma decizii a declarat recurs contestatorul,  inregistrat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia civila si de proprietate intelectuala, sub nr.7800/1/2007.

In sedinta publica de judecata din 24 ianuarie 2008, Inalta Curte a invocat din oficiu exceptia inadmisibilitatii recursului in raport cu dispozitiile art.320 alin.(3) C.proc.civ. si in raport cu imprejurarea ca obiectul recursului de fata este o hotarare pronuntata in cadrul unei contestatii in anulare, de o instanta de recurs.

Recursul este inadmisibil.

Decizia atacata prin recursul de fata a fost pronuntata de Curtea de Apel Craiova, sectia conflicte de munca, care a solutionat o contestatie in anulare formulata impotriva unei hotarari date de o instanta de recurs, si anume decizia nr.562 din 6 martie 2007 pronuntata de Curtea de Apel Craiova.

Potrivit art.320 alin.(3) din Codul de procedura civila, „hotararea data in contestatia in anulare este supusa acelorasi cai de atac ca si hotararea atacata.”

Or, in cauza se retine ca hotararea judecatoreasca impotriva careia s-a formulat contestatia in anulare a fost pronuntata de o instanta de recurs, respectiv de Curtea de Apel Craiova, hotarare care, in baza art.377 alin.(2) pct.4 C.proc.civ., a devenit irevocabila si, prin aceasta, nesusceptibila de a fi atacata cu recurs.

Aceasta inseamna ca, declarand recurs impotriva unei hotarari date in contestatia in anulare de o instanta de recurs, contestatorul nu s-a conformat unei conditii specifice de admisibilitate a recursului in aceasta materie, motiv pentru care recursul declarat in cauza a fost respins ca inadmisibil.

---

     » Raspundere civila delictuala. Daune morale 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 06-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Cerere de desbagubire pentru imobilul expropriat 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 06-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Actiune de divort. Instanta competenta in lipsa unui domiciliu comun al sotilor 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 06-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Solicitare pe cale de ordonant presidentiala.Suspendarea masurii complemetare a suspendarii exercitarii dreptului de a conduce  
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil

     » Cerere de aplicare amenda civila. Legea nr. 10/2001. Competenta 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - civil