Intreruperea executarii pedepsei. Expertiza medico-legala efectuata in alta cauza, judecata anterior. Valabilitatea acesteia

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 01-Sep-2011

Tags: drept procesual penal, intreruperea executarii pedepsei, expertiza medico-legala



Cererea condamnatului de intrerupere a executarii pedepsei nu se poate solutiona in baza unei expertize medico-legale efectuata anterior cu peste un an in alta cauza; prin expertiza trebuie sa se stabileasca daca boala de care sufera condamnatul, aflata in stadiul din momentul judecarii cererii, il pun in imposibilitate de a executa pedeapsa, constatarile anterioare fiind irelevante sub acest aspect.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 4595 din 3 august 2005

C. proc. pen., art. 453 alin. (1) lit. a)

Condamnatul V.G. a solicitat Tribunalului Ialomita intreruperea executarii pedepsei, sustinand ca sufera de o boala care il pune in imposibilitate de a executa pedeapsa.
           
Pentru solutionarea cererii instanta a cerut Serviciului de Medicina Legala Constanta efectuarea unei expertize privind starea de sanatate a condamnatului.
           
La 4 aprilie 2005, serviciul mentionat a comunicat ca V.G. a fost expertizat in anul 2004, cu ocazia judecarii unei alte cereri de intrerupere a executarii pedepsei; ca atare, o alta expertiza nu poate fi efectuata decat de Institutul National de Medicina Legala „Mina Minovici” din Bucuresti.
           
Expertiza medico-legala din 2 iunie 2004 efectuata de Comisia de Noua Expertiza din cadrul I.N.M.L. „Mina Minovici” a concluzionat ca cel condamnat prezinta diagnosticul tulburare de personalitate de tip excitabil-impulsiv, traumatism cranio-cerebral si crize de pierdere a cunostintei, insuficienta gonadica severa de origine genetica – sindrom Klinefelter, cu mentiunea ca afectiunile pot fi tratate in reteaua sanitara din sistemul penitenciar.
           
Tribunalul Ialomita, prin sentinta penala nr. 148 din 20 aprilie 2005, a respins cererea de intrerupere a executarii pedepsei formulata de condamnat, cu motivarea ca in cauza nu sunt indeplinite conditiile prevazute in art. 453 alin. (1) lit. a) C. proc. pen.
           
Curtea de Apel  Bucuresti, sectia a II-a penala, prin decizia nr. 511 din 21 iunie 2005, a respins apelul condamnatului, cu motivarea ca in mod corect prima instanta a respins cererea de intrerupere a executarii pedepsei de vreme ce I.N.M.L., cu adresa nr. A5/2654 din 10 iunie 2005, a precizat ca mentine concluzia ca petentul nu se afla in imposibilitatea executarii pedepsei din punct de vedere medical.
           
Recursul declarat de condamnat este fondat.
           
Din actele cauzei rezulta ca prin raportul de expertiza medico-legala s-a confirmat sustinerea condamnatului ca este suferind de afectiuni ce necesita aplicarea unui tratament medical adecvat.
           
Prima instanta si cea de apel au gresit din moment ce condamnatul nu a fost supus in cauza unei expertize medico-legale, expertiza la care se face referire fiind efectuata in anul 2004, data de la care bolile de care sufera putandu-se agrava in decurs de un an.
           
Nedispunand efectuarea unei expertize medico-legale in procesul de fata, instantele au pronuntat hotarari contrare legii, motiv pentru care recursul condamnatului a fost admis, s-a casat decizia si sentinta atacate si s-a trimis cauza pentru rejudecare la prima instanta in vederea efectuarii expertizei medico-legale.

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal