Iresponsabilitate. Discernamant diminuat. Efectuarea unei noi expertize psihiatrice

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 30-Aug-2011

Tags: drept penal, iresponsabilitate, expertiza psihiatrica



In cazul in care prin raportul de expertiza medico-legala psihiatrica se conchide ca la data savarsirii faptei inculpatul avea discernamantul mult diminuat, dar nu abolit, achitarea lui  in temeiul art. 48 C. pen. este gresita.
Daca intr-un atare caz exista indoieli cu privire la responsabilitatea inculpatului, instanta trebuie sa dispuna efectuarea unei noi expertize psihiatrice si  avizarea de comisia competenta a actelor medico-legale.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 1575 din 4 martie 2005

C. pen., art. 48
C. proc. pen., art. 125

 Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, prin sentinta penala nr. 2269 din 26 septembrie 2002, a condamnat pe inculpatul T.N. pentru savarsirea infractiunilor de ultraj prevazuta in art. 239 alin. (1) si (4) si de ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea linistii publice prevazuta in art. 321 alin. (1) C. pen.
           
Instanta a retinut ca, la 16 martie 2002, inculpatul a insultat trei politisti aflati in exercitiul atributiilor de serviciu si a comis acte si gesturi   prin care a adus atingere bunelor moravuri.
           
Tribunalul Bucuresti, sectia I penala, prin decizia nr. 339 din 23 februarie 2004, a admis apelul declarat de procuror, a desfiintat in parte sentinta,  a schimbat incadrarea juridica si a aplicat alte pedepse.
           
Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, prin decizia nr. 889 din 13 mai 2004,  cu opinia separata a unui judecator, a admis recursul declarat de inculpat si, in baza art. 11 pct. 2 lit. a) raportat la art. 10 alin. (1) lit. e) C. proc. pen. si art.   48 C. pen., a achitat pe inculpat.
           
In baza art. 114 C. pen. a dispus luarea fata de inculpat a masurii de siguranta a internarii medicale.
           
Instanta de recurs a retinut ca, in speta, caracterul penal al faptei este inlaturat datorita iresponsabilitatii, potrivit raportului de expertiza medico-legala psihiatrica inculpatul avand discernamantul mult diminuat in raport cu faptele pentru care este cercetat; s-a recomandat aplicarea masurii de siguranta a obligarii la tratament medical.
           
Recursul in anulare declarat in cauza este fondat.
           
Potrivit actelor medicale de la dosar, la data savarsirii infractiunilor inculpatul nu avea discernamantul abolit, ci prezenta tulburari de personalitate de tip paranoid cu decompensari afective si discernamantul mult diminuat.
           
Discernamantul inculpatului nefiind abolit, eronat instanta de recurs a facut aplicarea art. 48 C. pen. si a dispus achitarea.
           
Existand indoiala cu privire la responsabilitatea inculpatului, instanta trebuia sa dispuna efectuarea unei noi expertize medico-legale psihiatrice, conform art. 125 C. proc. pen., ori sa solicite avizul Comisiei de avizare si control al actelor medico-legale, potrivit art. 24 si 25 din O.U.G. nr. 1/2000 privitoare la organizarea activitatii si functionarea institutiilor de medicina legala.
           
Pentru acest motiv recursul in anulare a fost admis si s-a trimis cauza Curtii de Apel Bucuresti spre rejudecarea recursului.

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal