Omor calificat. Tentativa. Intentie de a ucide

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 01-Sep-2011

Tags: drept penal, omor, tentativa, intentie de a ucide



Lovirea unei persoane cu gatul taios al unei sticle, cu urmarea unor plagi care, dupa suturare, au necesitat 8-9 zile de ingrijiri medicale si nu au pus in primejdie viata victimei constituie tentativa la infractiunea de omor, iar nu  infractiunea de lovire sau alte violente prevazuta in art.  180 alin. (2) C. pen., deoarece intr-o atare situatie numai datorita intamplarii rezultatul letal sau unul periculos pentru viata nu se produce.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3570 din 8 iunie 2005

C. pen., art. 30, 174, art. 175 lit. i)

Prin sentinta penala nr. 133 din 27 noiembrie 2003, Tribunalul Calarasi a condamnat pe inculpatul C.R. pentru savarsirea tentativei la infractiunea de omor prevazuta in art. 20 raportat la art. 174 si art. 175 lit. i) C. pen.
           
Instanta a retinut ca, in seara de 25 ianuarie 2003, inculpatul, aflat intr-o discoteca unde, dupa ce s-a certat cu partea vatamata C.M., a spart o sticla de bere de tejghea si nefiind multumit de forma ciobului obtinut a mai spart o sticla si apoi, cu gatul taios al acesteia, s-a apropiat din spate de partea vatamata care dansa si i-a aplicat o lovitura  in partea dreapta a gatului.
           
Partea vatamata a mers la spital unde i s-a facut sutura plagilor, fara sa fie internata.
           
Potrivit certificatului eliberat de serviciul medico-legal local, partea vatamata a prezentat submandibular drept o plaga suturata de 4 cm, pe fata antero-laterala dreapta a gatului o plaga suturata de 7 cm si excoriatii la nas, leziuni produse prin lovire cu un corp taietor care nu  i-au pus in primejdie viata, dar au necesitat 12-14 zile de ingrijiri medicale.
           
Impotriva sentintei inculpatul a declarat apel, criticand incadrarea juridica a faptei, cu motivarea ca ea constituie infractiunea de lovire prevazuta in art. 180 alin. (2) C. pen., iar nu tentativa de omor.
           
Instanta de apel a dispus, iar Institutul de medicina legala „Mina Minovici” a efectuat o expertiza medico-legala, din al carei raport rezulta ca partea vatamata a avut nevoie de 8-9 zile de ingrijiri medicale, leziunile nepunand in primejdie viata acesteia. Comisia de avizare si control a aprobat   concluziile, cu precizarea ca nu se poate face o delimitare neta a zonelor corporale care contin organe sau formatiuni anatomice cu rol mai mult sau mai putin esential pentru mentinerea vietii.
           
Prin decizia nr. 858 din 11 noiembrie 2004, Curtea de Apel Bucuresti, sectia a II-a penala, a respins apelul inculpatului.
           
Recursul declarat de inculpat este nefondat.
          
  Actele medico-legale constata existenta a doua leziuni  produse partii vatamate : o plaga de 4 cm submandibular drept si o alta plaga de 7 cm pe fata antero-laterala dreapta a gatului, expertiza medico-legala concluzionand ca, in conditiile date, utilizarea ciobului de sticla nu a lezat nici un organ vital sau vas de sange de mari dimensiuni, viata victimei nefiind pusa in primejdie.
           
Fata de natura obiectului folosit in agresiune, zona corporala vizata si intensitatea loviturii care a produs cele doua plagi, nu se poate sustine ca inculpatul nu a prevazut posibilitatea producerii decesului victimei, rezultat pe care, cel putin l-a acceptat, si care a fost evitat numai datorita intamplarii.
           
Hotararile atacate fiind legale si temeinice sub acest aspect, recursul inculpatului a fost admis pentru alte motive.
 
           

 

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Omor deosebit de grav. Lovituri cauzatoare de moarte. Criterii de diferentiere 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal