Provocare. Puternica tulburare sau emotie. Conditii

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 01-Sep-2011

Tags: drept penal, circumstante atenuante legale, provocare



Pentru a se retine circumstanta atenuanta a provocarii, nu este suficient ca persoana vatamata sa aiba o comportare injurioasa sau amenintatoare; pentru incidenta art. 73 lit. b) C. pen. se cere ca victima sa dovedeasca o agresivitate sau o alta comportare care sa fie considerata ca grava, de natura sa cauzeze faptuitorului o stare de puternica tulburare sau emotie, incat sa nu fie in stare sa se abtina de la o riposta prin savarsirea de infractiuni.
Legea nu cere ca fapta provocatorului sa fie la fel de grava ca riposta celui provocat, dar pentru existenta unei puternice tulburari sau emotii se presupune, de regula, ca faptele celor in cauza sa aiba o apropiata semnificatie.  
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 4038 din 1 iulie 2005

C pen., art. 73. lit. b)

Prin sentinta penala nr. 95 din 10 februarie 2005, Tribunalul Iasi a condamnat pe inculpatul M.S. pentru savarsirea infractiunii de omor calificat prevazuta in art. 174 raportat la art. 175 lit. i) C. pen.
           
Instanta a retinut ca, in anul 2003, inculpatul  si-a deschis un bar, printre consumatorii care il frecventau aflandu-se si S.D.
           
Relatiile dintre inculpat si aceasta persoana erau incordate, deoarece obisnuia sa faca glume pe seama inculpatului, spunandu-i ca intretine o relatie de concubinaj cu mama lui.
           
In cursul zilei de 22 aprilie 2004, S.D. a mers de mai multe ori la barul inculpatului si, la un moment dat, intre ei a inceput o cearta, cu injurii si amenintari reciproce.
           
In timpul acestui conflict verbal, inculpatul a luat un cutit si a inceput sa-l infiga in tejghea, proferand amenintari.
          
La randul sau, S.D. a amenintat pe inculpat cu carja pe care o avea asupra sa, s-a ridicat de la masa si s-a indreptat spre inculpat si a incercat sa-l loveasca, moment in care acesta i-a aplicat o lovitura cu cutitul in zona abdomenului. Victima a iesit din bar, si-a continuat drumul cativa metri, dupa care a cazut si a decedat.
           
Curtea de Apel Iasi, prin decizia penala nr. 157 din 19 aprilie 2005, a respins apelul inculpatului.
           
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
           
In conformitate cu prevederile art. 73 lit. b) C. pen., constituie circumstanta atenuanta savarsirea infractiunii sub stapanirea unei puternice tulburari sau emotii, determinata de o provocare din partea persoanei vatamate, produsa prin violenta, printr-o atingere grava a demnitatii persoanei sau prin alta actiune ilicita grava.
           
Existenta starii de puternica tulburare, la care se refera textul invocat de recurent trebuie verificata in raport cu momentul in care inculpatul a savarsit fapta. Or, prima sustinere a inculpatului, in sensul ca victima ar fi facut referire la o relatie de natura intima dintre el si mama sa, nu se confirma prin probele administrate.
           
Cea de a doua sustinere, ca victima ar fi incercat sa-l loveasca cu o carja, nu poate fi retinuta drept provocare, intrucat aceasta manifestare   nu era de natura sa induca inculpatului o puternica tulburare sau emotie care sa-i inlature posibilitatea de autocontrol, cu atat mai putin cu cat victima se afla in stare de ebrietate.
           
Constatandu-se ca hotararile atacate sunt legale si temeinice, recursul inculpatului a fost respins.

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Judecata in cazul recunoasterii vinovatiei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal