AvocatulRoman.ro
Un produs marca Rentrop&Straton
actualizat la 23 Mai 2012
Cauta articol   Tip articol
 Domeniu Camp

...sau foloseste motorul de cautare avansata
Username:
Parola:
Tine-ma minte

Flux RSS Twitter Trimite pe Yahoo Messenger Trimite prin email Mareste font Micsoreaza font Font default

Recurs. Partea civila care a declarat apel numai cu privire la solutionarea laturii civile

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 30-Aug-2011

Tags: drept procesual penal, recurs, parte civila, neapelarea laturii penale

Continutul, designul, structura, precum si materialele AvocatulRoman.ro apartin Editurii RENTROP & STRATON si sunt protejate de Legea 8/1996 privind drepturile de autor si drepturile conexe, cu modificarile si completarile ulterioare. Copierea/distribuirea/republicarea acestora este ilegala. Pentru detalii consultati sectiunea Termeni si conditii.
Alerta AvocatulRoman.roDescarca aici Programul Special de Alerta AvocatulRoman.ro!
Asigura-te, astfel, ca vei fi mereu primul care afla Noutatile AvocatulRoman.ro! ...clic aici


Partea civila care a exercitat apelul numai cu privire la latura civila, nu poate ataca cu recurs sentinta referitor la solutia data laturii penale.
Ca atare, este inadmisibil recursul partii civile privind incadrarea juridica data faptei si pedeapsa aplicata inculpatului daca in apel a cerut numai majorarea despagubirilor civile, deoarece solutia data laturii penale a ramas, prin neapelare, definitiva.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 2403 din 11 aprilie 2005


C. proc. pen., art. 4851 alin. (4)

Prin sentinta penala nr. 341 din 24 noiembrie 2004, Tribunalul Suceava a condamnat pe inculpatul A.A. pentru savarsirea infractiunii de omor prevazuta in art. 174 C. pen. si a tentativei la infractiunea de omor calificat prevazuta in art. 20 raportat la art. 174 si art. 175 lit. i) din acelasi cod.
           
Curtea de Apel Suceava, prin decizia penala nr. 42 din 14 februarie 2005 a admis apelurile declarate de partile civile, a desfiintat in parte sentinta primei instante si a majorat despagubirile la plata carora inculpat a fost obligat de prima instanta.
           
Impotriva hotararilor pronuntate in cauza partea civila J.A. a declarat recurs, sustinand ca in cauza fapta inculpatului care a ucis pe fiul sau a fost premeditata si trebuia incadrata in prevederile art. 175 lit. a) C. pen., iar ca pedeapsa aplicata este prea usoara.
           
Recursul nu este admisibil.
           
Potrivit dispozitiilor art. 3851 alin. (4) C. proc. pen., nu pot fi atacate cu recurs sentintele in privinta carora persoanele prevazute in art. 362 nu au folosit calea apelului. Acestea pot declara recurs impotriva deciziei pronuntate in apel, chiar daca nu au folosit apelul, daca prin decizia pronuntata a fost modificata solutia din sentinta si numai cu privire la aceasta modificare.
           
Din examinarea actelor dosarului se constata ca partea civila a declarat apel impotriva sentintei primei instante numai cu privire la solutionarea actiunii civile, fara a formula vreo critica referitoare la rezolvarea laturii penale.
           
Ca atare, solutia data actiunii penale a ramas definitiva pentru recurenta prin neapelare, astfel ca recursul vizand incadrarea juridica a faptei si pedeapsa este, potrivit dispozitiilor legale mentionate, inadmisibil.
           
In consecinta, recursul declarat de partea civila a fost respins ca atare




Adauga acest articol in site-ul tau

Newsletter AvocatulRoman.ro
Ramai la curent cu toate solutiile propuse de specialisti.
Aboneaza-te ACUM la Newsletter AvocatulRoman.ro si primesti cadou Raportul special "Cele mai solicitate contracte de comodat, locatiune, vanzare-cumparare"!

  Da, doresc sa ma abonez si sa primesc informatii despre produsele, serviciile, evenimentele etc. oferite de Rentrop & Straton. Termeni si conditii de utilizare a site-ului Nota de informare



Articole similare


     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal