Talharie. Savarsirea faptei intr-o locuinta

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 31-Aug-2011

Tags: drept penal, talharie, savarsirea faptei intr-o locuinta



Infractiunea de talharie savarsita intr-un vagon, in care partea vatamata locuia si care era adaptat conditiilor de locuit, se incadreaza in prevederile art. 211 alin. (21) lit. c) C. pen. referitoare la talharia savarsita intr-o locuinta.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3120 din 18 mai 2005


C. pen., art. 211 alin. (21) lit. c)

Prin sentinta penala nr. 23 din 4 februarie 2004, Tribunalul Neamt a condamnat pe inculpatul F.N. pentru savarsirea infractiunii de talharie prevazuta in art. 211 alin. (1) C. pen., prin schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de talharie in forma agravata prevazuta in art. 211 alin. (21) lit. c) din acelasi cod.
           
Instanta a retinut ca, la 28 august 2004, inculpatul impreuna cu martorul R.I., fiind surprinsi de ploaie si aflandu-se in apropierea unui schit, au fost primiti de partea vatamata sa se adaposteasca in vagonul dormitor amplasat langa schit, unde, pe fondul consumului de bauturi alcoolice, inculpatul a lovit partea vatamata cu pumnii si picioarele si, ulterior, profitand de neputinta acesteia de a se apara, a luat aparatul telefonic si ceasul partii vatamate.
           
Curtea de Apel Bacau, prin decizia nr. 103 din 15 martie 2005, a admis apelul procurorului, a desfiintat sentinta atacata si a dispus condamnarea inculpatului pentru savarsirea infractiunii de talharie prevazuta in art. 211 alin. (1) raportat la art. 211 alin. (21) lit. c) C. pen.
           
Recursul declarat de inculpat, prin care a solicitat mentinerea hotararii primei instante, este nefondat.
           
In mod corect instanta de apel a retinut ca vagonul avea destinatia exclusiva pentru locuit, nefiind prevazut cu motor si roti si avand un pat, soba, lumina electrica si telefon instalat, deci era adaptat conditiilor de locuit, astfel incat incadrarea juridica in prevederile art. 211 alin. (1) raportat la art. 211 alin. (21) lit. c) C. pen. este cea legala.
           
Prin urmare, recursul inculpatului a fost respins.

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Falsul privind identitatea. Folosirea unui girofar pe o masina civila 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Infractiunea de dare de mita, prevazuta de art. 255 alin.1 Cod penal 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 08-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Aplicabilitatea dispozitiilor art. 320 ind. 1 din Codul de procedura penala 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal