Viol. Plangere prealabila. Retragerea plangerii prealabile. Impacarea partilor

Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 31-Aug-2011

Tags: Drept penal. Drept procesual penal. viol, plangere prealabila, retragerea plangerii prealabile, impacarea partilor, contestatie in anulare



1. In cazul infractiunii de viol, potrivit art. 197 alin. (4) C. pen., actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate numai pentru fapta prevazuta in art. 197 alin. (1). Prin urmare, pentru faptele prevazute in art. 197 alin. (2) si (3), actiunea penala punandu-se din miscare din oficiu, retragerea plangerii prealabile nu inlatura raspunderea penala, iar in lipsa unei prevederi exprese, impacarea partilor nu inlatura raspunderea penala pentru savarsirea infractiunii de viol.

2. Retragerea plangerii prealabile, in cazul faptelor prevazute in art. 197 alin. (2) si (3) C. pen. si impacarea partilor, in cazul faptelor prevazute in art. 197 alin. (1)-(3) nu se incadreaza in cazul de contestatie in anulare prevazut in art. 386 lit. c) C. proc. pen., referitor la omisiunea instantei de recurs de a se pronunta asupra unei cauze de incetare a procesului penal cu privire la care existau probe in dosar, intrucat, in aceste cazuri, nici retragerea plangerii prealabile si nici impacarea partilor nu inlatura raspunderea penala.
 
I.C.C.J., sectia penala, decizia nr. 3339 din 27 mai 2005

C. pen., art. 131 alin. (2) art. 197 alin. (1),
alin. (2) lit. a) si alin. (4)
C. proc. pen., art. 386 lit. c)

Prin decizia nr. 397 din 19 ianuarie 2005, Inalta Curte de Casatie si Justitie, sectia penala, a respins recursul inculpatului K.G. impotriva deciziei penale nr. 143 din 3 septembrie 2004 a Curtii de Apel Targu Mures.
           
Impotriva acestei decizii, in temeiul art. 386 lit. c) C. proc. pen., condamnatul a formulat contestatie in anulare, sustinand ca instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unei cauze de incetare a procesului penal cu privire la care existau probe in dosar, si anume declaratia autentica a partii vatamate ca s-a impacat cu inculpatul K.G. si ca isi retrage plangerea penala cu privire la acesta.
           
Contestatia in anulare este nefondata.
           
Potrivit dispozitiilor art. 386 lit. c) C. proc. pen., impotriva hotararilor penale definitive se poate face contestatie in anulare cand instanta de recurs nu s-a pronuntat asupra unei cauze de incetare a procesului penal dintre cele prevazute in art. 10 alin. (1) lit. f)-i1), cu privire la care existau probe in dosar.
           
In cauza s-a retinut ca partea vatamata a fost violata de mai multi inculpati, intre care si contestatorul, incadrarea juridica data faptei fiind aceea prevazuta in art. 197 alin. (1) si alin. (2) lit. a) C. pen., situatie in care nu opereaza dispozitiile art. 131 alin. (2) din acelasi cod referitoare la retragerea plangerii prealabile, aceasta fiind posibila numai in cazul infractiunii prevazute in art. 197 alin. (1) C. pen.
           
Totodata, dispozitiile art. 197 C. pen. nu prevad posibilitatea impacarii partilor, legiuitorul prevazand expres aceasta cauza de inlaturare a raspunderii penale numai in cazul anumitor infractiuni pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila a persoanei vatamate.
           
In consecinta, intrucat motivul invocate de condamnat, referitor la omisiunea instantei de a se pronunta cu privire la o cauza de incetare a procesului penal, nu se incadreaza in nici unul dintre cazurile limitativ prevazute in art. 386 C. proc. pen., contestatia in anulare a fost respinsa.

---

     » Scoaterea de sub urmarire penala. Competenta curtii de apel ca instanta de recurs. 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Dec-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Plangere impotriva rezolutiei Parchetului - infractiunil de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor si fals intelectual 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 10-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Individualizare pedeapsa; aplicarea dispozitiilor art. 3201 C.proc.pen. in faza apelului penal. Concurs de circumstante si stari de atenuare si agravare a pedepsei 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 07-Nov-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Recuzarea intregii instante. Instanta competenta sa dispuna mentinerea arestarii preventive 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 01-Sep-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal

     » Recuzarea intregii instante. Incheiere prin care instanta a dispus mentinerea arestarii preventive 
     de Colectivul de avocati al AvocatulRoman.ro, 01-Sep-2011
     » Jurisprudenta » Alte categorii » Jurisprudenta - penal